Σε όλα τα διαθέσιμα ΜΜΕ μίλησε το απόγευμα της Τρίτης ο Πέτρος Δημητρίου, λέγοντας πολλά και μάλιστα εκθέτοντας αρκετούς μέσα στην ομάδα μας και έβγαλε πολλές “ειδήσεις”. Ωστόσο πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί, καθώς πέρα από τη “διαπραγμάτευση” με τους Ρώσους, ο συγκεκριμένος άνθρωπος, έπεσε ως αλεξιπτωτιστής στα γραφεία της Ανόρθωσης για δύο μέρες μόνο!
Πάντου μέσα σε 2 ώρες!
Το πρώτο σημείο που μας κάνει επιφυλακτικούς, είναι το γεγονός, πως ένιωσε τόση ανάγκη να γίνει πιστευτός και να περάσει τη δική του γραμμή, που βγήκε στο Κerkida, το Goalnews και το ΣΠΟΡ ΦΜ 95, από τις 4 μέχρι τις 5:30. Αν αυτό δεν είναι υπερβολικό, πρωτόγνωρο και αλλόκοτο, τότε τι είναι; Θα μπορούσε να δείχνει ένα άνθρωπο με άκρως χειριστική συμπεριφορά που προσπαθεί να επιβάλει δια της υποβολής. Δεν εξηγείται αλλιώς η… αγωνία του να εμφανιστεί παντού, αφού στην ουσία τα ίδια έλεγε. Αρα ποιος ο λόγος;
Πέτρος Δημητρίου vs Μαρίνος Μήτρου
Αρχικά είπε εν ολίγοις ότι από συγκυρίες υπάρχει σήμερα η Ανόρθωση, αφού τίποτα δεν λειτουργούσε στην ομάδα τα τελευταία χρόνια. Αναφέρθηκε σε προηγούμενα ΔΣ αλλά και στους υπαλλήλους της ομάδας. Στο στόχαστρο του, χωρίς να τον κατονομάσει, βρέθηκε ο Μαρίνος Μήτρου. Για τον οποίο μέχρι σήμερα, κανείς δεν είχε να του καταλογίσει κάτι, ούτε για την εργατικότητα του, ούτε για την τιμιότητα του, αλλά και ούτε για την ακεραιότητα του. Μας ενημέρωσε ο κ. Πέτρος Δημητρίου, ότι λίγο πολύ, πως αυτός που μέχρι σήμερα ήταν κόσμημα για την Ανόρθωση, κρίνεται ως ανεπαρκής από τον ίδιο. Με μόλις δύο μέρες παρουσίας του στα γραφεία της ομάδας. Ποιο πρέπει να εμπιστευτούμε περισσότερο; Κάποιον που μιλούν οι πράξεις του εδώ και μια δεκαετία και ή ενός πολιτικού που εμφανίστηκε προ 10 ημερών και δούλεψε στα γραφεία συνολικά 10 ώρες;
Υιοθετεί φήμες για να δημιουργεί κλίμα; Αποδείξεις!
Ως ιστοσελίδα έχουμε βάλει πολλάκις κατά του Πουλλαϊδη για τον τρόπο λειτουργίας της ομάδας μας και κατηγορηθήκαμε γι αυτό. Ωστόσο, εμείς δείχναμε καταστάσεις άρρωστες, όταν αυτές λάμβαναν χώρα. Πάμε στις δηλώσεις του Πέτρου Δημητρίου. Την Τετάρτη, μάθαμε λοιπόν ότι στήσαμε σε ραντεβού τον Παπασταύρου και τον Ιβάν Σαββίδη. Αυτά λογικά έγιναν προ 5ετίας. Τα ήξερε και τότε και δεν μίλησε; Τα έμαθε τώρα; Πως μαθαίνεις κάτι τέτοιο πέντε χρόνια αργότερα με αποδείξεις; Η είναι απλά φήμες τις οποίες ασπάζεται και τις παρουσιάζει ως δεδομένα; Η κρίση του καθενός μπορεί να καταλάβει αν υπάρχουν αποδείξεις σήμερα γι αυτό…
Αντιφάσεις στο χρονικό με τους Ρώσους!
Ο Πέτρος Δημητρίου που ούτε μέλος δεν ήταν μέχρι πρόσφατα της Ανόρθωσης και δεν έχει παρευρεθεί σε καμια ΓΣ μας ανέλυσε και όλο το χρονικό με τους Ρώσους, αλλά βλέπουμε κάποιες αντιφάσεις.
Στο Goalnews αναφέρει ότι πάγωσε το ενδιαφέρον μετά που οι υποψήφιοι επενδυτές άκουσαν τρία διαφορετικά ποσά για το χρέος γι αυτό δεν υπογράφηκε ποτέ το MOU “Στο ερώτημα γιατί δεν υπογράφηκε από πλευράς των Ρώσων το έγγραφο εμπιστευτικότητας, η απάντηση ήταν πως η διαδικασία «πάγωσε», καθώς σε διάστημα μερικών ημερών από πλευράς Ανόρθωσης είχαν ενημερώσει με τρία διαφορετικά ποσά για το ύψος του χρέους (από 7,5 εκατ. ευρώ σε 13 εκατ. ευρώ), ενώ υπήρχαν διαρροές οι οποίες δεν βοήθησαν τη διαδικασία”.
Στο ΣΠΟΡ ΦΜ 95, ανέφερε πως: «Ήμασταν σε ένα σημείο που δεν ξέραμε που θα σταματούσε η διαπραγμάτευση. Έμενε να μπούμε στη λεπτομέρεια και δεν μπορώ να γνωρίζω αν θα μπαίναμε στη λεπτομέρεια αν θα είχαμε απαντήσεις”.
Τελικά πως δεν υπογράφτηκε MOU αλλά θα μπαίναμε στις λεπτομέρειες;
Διαρροές
Eπιπλέον, μέσα στην απάντηση του στο Goalnews αναφέρεται και σε διαρροές. Μόνο που αυτές τις διαρροές τις έκανε ο συνεργάτης του και δικηγόρος των επενδυτών, με διαφορες αναρτήσεις του στο facebook. Δεν είδαμε να αντιδρά ή να περιορίζει τον συνεργάτη σου στο πρότζεκ “Ρώσοι επενδυτές” αφού μέχρι και το Σάββατο ο δικηγόρος αναρτούσε φωτογραφίες από το γήπεδο (δεν ξέρουμε αν ήταν στο γήπεδο με την ιδιότητα του οπαδού της αντίπαλης ομάδας) αλλά τον άφηνε ανεξέλεγκτο από την 1η επίσκεψη τους στο “Αντώνης Παπαδόπουλος” για να δουν τις εγκαταστάσεις. Βέβαια θυμήθηκε την Τετάρτη το βράδυ να μας πει ο δικηγόρος, πως πλέον δεν θα αναφέρει κάτι άλλο για το καλό της Ανόρθωσης. Εδώ και δύο μήνες που ήταν το καλό της Ανόρθωσης;
Ποια η αξιοπιστία των λόγων του Πέτρου Δημητρίου;
Το μόνο που δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε στον Πέτρο Δημητρίου, είναι ευγλωττία και πως με τη ρητορική του εκμεταλλεύεται στο έπακρο τις αδυναμίες της διοίκησης του Χρίστου Χατζηστεφάνου για να δημιουργήσει κλίμα υπερ του. Ωστόσο, τίθεται ένα καίριο ερώτημα. Από που προκύπτει η αξιοπιστία των λόγων του Πέτρου Δημητρίου; Δεν λέμε ότι δεν ισχύουν όλα όσα είπε, αλλά ρωτάμε ξανά… Από που προκύπτει η αξιοπιστία όσων λέει ο συγκεκριμένος πολιτικός που επιβλήθηκε δια μέσου των οργανωμένων στα γραφεία. Καλό είναι πριν υιοθετούμε τα λόγια του ως δεδομένα και πραγματικότητες να κάνουμε και τη σκέψη ως προς το συμφέρον του ιδίου για τα όσα λέει.
Η παραίτηση του ΔΣ θα έπρεπε ν’ ανοίγει το δρόμο!
Γιατί αντέδρασε επικριτικά στην παραίτηση του του ΔΣ; Αφού υπάρχει η παραίτηση του ΔΣ, ο Πέτρος Δημητρίου αλλά και όποιος άλλος θέλει να βοηθήσει την ομάδα και θεωρεί πως έχει τον τρόπο και την ικανότητα, δεν έχει παρά να ζητήσει την ψήφο των μελών του συλλόγου και να πάρει το χρίσμα. Αν δεν είναι μέλος, οι οργανωμένοι οπαδοί που σύμφωνα με την τελευταία τους ανακοίνωση είναι έτοιμοι να κατέβουν στην εκλογική συνέλευση της 19ης Σεπτεμβρίου μπορούν να τοποθετήσουν τον Πέτρο Δημητρίου ως διευθυντή του σωματείου και της εταιρίας και να διοικήσουν την ομάδα σύμφωνα με το πλάνο που παρέδωσαν στη διοίκηση προ μιας εβδομάδας.
Ως MyAnorthosis βλέπουμε με θετικό μάτι την προσπάθεια που κάνουν οι οργανωμένοι, χωρίς όμως συγκρούσεις και χωρίς δηλώσεις στα όρια της… δημαγωγίας από κανένα!